被封神的号角音箱，有什么优缺点？
号角高音作为音响系统中的经典设计，是最古老的音箱技术之一，但直到近十年才算是真正意义上的比较成熟了。其凭借独特的声学特性在老玩家圈子和专业领域备受关注，尤其是专业音箱使用极其广泛。
为啥号角设计这么受欢迎呢?为什么有发烧友用过之后又默默换成其他音箱?号角高音有什么不为人知的缺点?
最早号角设计备受追捧，其实有个辛酸又无奈的原因。
大家都知道，早些年是电子管功放时代，机器又大又重，发热量贼大，输出效率极低。
这就导致音箱很难达到比较大的功率，为了让音箱发声更大的声音，无奈只好使用号角设计，因为号角设计有几个极好的优势：
高灵敏度
灵敏度通常比球顶高音高约20dB，相同响度下所需功率仅为传统高音的1/100，大幅降低对功放的要求。
瞬态响应突出
振膜驱动空气时惯性极小，能实现“瞬时启停”，残余振荡抑制出色，对音乐细节(如弦乐泛音、打击乐瞬态)的还原能力极强。
高指向性
辐射角度集中，直达声比例高，减少房间反射声干扰。在非理想听音环境中(如未做声学处理的房间)仍能保持清晰的结像和音场层次感。
说白了就是小投入大产出，花一分钱出两分的声音。正是这些优点，让它成了时代的弄潮儿，在那个特定的年代备受推崇。
但是，任何事物都有两面性，优点越明显，缺点也越大，想练成葵花宝典，就要付出代价。
我们把优点反过来看，就是它的主要缺点：
频响带宽不足
传统号角频响覆盖非常狭窄，传统的3~4寸压缩器频率范围差不多700Hz~12kHz左右，往上还要配高音，往下还要配低音，很难衔接好。
而且频响曲线不易平直，设计不好就会出现尖锐金属声或"齿音"(斯斯声)，尤其金属号角，在过量时很刺耳。好在现代科技仿真模拟计算配合现代工艺和复合材料和复合材料加持下，问题正在被解决 。
听音位置要求苛刻
号角高音的能量非常强，但辐射角度很窄，大概60~90°。狭窄的“皇帝位”范围，要求听者头部保持固定，偏离轴线可能导致高频严重衰减、频响变差或音色失衡。
如果在小房间听不但会因为辐射角度小难以覆盖听众区域或者说不同座位之间听感差异大，还可能因为能量过强导致严重的压迫感，或者说比较刺耳，听久了累。
易暴露系统缺陷
高灵敏度会放大音源、线材、功放引入的干扰和器材瑕疵，尤其是底噪声，对前端设备匹配度要求比较高。
相对比较常见的球顶高音有什么明显差异呢?可以参考下面表格：
通过以上介绍你应该也看出来了，号角这种东西兴起是因为一个时代的局限性，而如今我们已经有了更多选择，所以在家用音箱上已经不再是主流。
但是在商用领域，号角高音依然还在被广泛应用，为什么呢?
一方面舞台音箱或者专业音箱使用的场地都比较大，就需要音箱能辐射到更远的距离，并且尽量减少房间反射干扰，尤其是体育馆等没有经过声学优化，反射强烈的环境，比如前几年德云社商演就出过事故。
号角辐射角度小这时候就成了优点，传输过程降低干扰，直达声可以送到最后一排观众位置。
第二个优点是灵敏度高，功放就可以省钱啊，专业音箱说白了是干活工具，挣钱用的，配上便宜的小功率的就行了。
至于好不好听，那都是次要的，老板不会在意，观众又不懂，震耳欲聋就行了。
家庭影院使用的话老蜗牛有两个建议，或者说提醒。
小于15平米的影音室，请慎重选择号角音箱，那玩意施展不开，史密斯俩口子都知道屋子里对打，手枪比狙击枪更好用。
大部分设计不是很好的号角，听起来都会偏硬，刺耳，不一定适合每个人，初听很刺激，听久了耳朵累(对听力退化的老年人来说，这可能反而是个好消息)。
所以如果你有意选购一款号角音箱的话，最好到店里完整观看一部美国动作大片，比如《头号玩家》、《变形金刚》等，如果看完依然感觉很喜欢，就可以放心大胆地入手了。
简单总结
号角高音(其实不仅是高音，低音也可以做成号角，只是太过巨大不适合普通家用)统治了一个时代，甚至曾被封神。但是随着理论物理和材料科学的发展，功放功率越来越大，当光环褪去，我们有了更多更好的选择。
当然号角也在与时俱进，如果喜欢的话，不妨买一对号角音箱玩玩，最后祝你玩得愉快。
相关资料：
注：本文转载自家庭影院网，目的在于分享信息，不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如有侵权请联系我们及时删除。
