电视是客厅娱乐的中心,而声音的传递无疑是这个中心不可或缺的一环,尤其对电影爱好者而言,杜比全景声对观影带来的体验可以直接转换为感官的愉悦,所以很多用户不再满足电视的自带喇叭,转而寻求更好声音体验的回音壁产品。那么又该如何选购回音壁呢?今天我们就简单来看一下时下热门的三大回音壁产品该如何选购。

  它们分别是:

hdav.com.cn

  普乐之声(Polk)MAX AX SR 音响 回音壁 7.1.2杜比全景声家庭影院 电视音响 音箱 soundbar 无线环绕低音炮 https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/1764.html

  JBL BAR9.1 家庭影院音响套装回音壁电视音箱 杜比全景声 天空声道 HIFI套装Soundbar条形蓝牙低音炮 转自老蜗牛家庭影院博客

  索尼A7000 家庭影音系统+SW5 180W无线重低音音箱+RS3S 无线后置环绕音箱 转载请注明出处,www.hdav.com.cn

  价格对比:

https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/1764.html

  价格方面,这三个均是万元级别的热门型号,最贵的是索尼A7000 家庭影音套装,其次是名气稍大的JBL 9.1套装,最后是在圈内比较有名的普乐之声(Polk)MAX AX SR,价格也比较亲民,碰上活动时候还会更便宜。 微信号:hdavcomcn

  外观以及尺寸:

微信号:hdavcomcn

  这三个音响的组成部分是一样的,都是由一个条形音箱,一个低音炮以及两个环绕音响组成。但是尺寸方面这几个还是相差挺大,首先体现在快递的包装盒上,首先是索尼没有采用一体式的包装,而是将这个快递分成了三个快递箱,就搬运难度来说,无疑是最大的;Polk次之,好在是一体式的包装盒,搬运起来难度不大;JBL的包装盒最小,重量也最轻,也最容易搬运,初中的孩子都可以挪动。不过,说句题外话,一般重量越大整体用料也就越好,整体的声音效果理论上也会更好,让我不禁对Polk产生好奇。 转自老蜗牛家庭影院博客

  具体到产品尺寸上,索尼依旧是最大的,其中回音壁的长度达到了1.3米,建议最少搭配65寸以上的电视,这样才会让画面比例更和谐一点。

  

1.jpg

 

  回音壁的材质搭配上,三家也各不一样,索尼采用了大面积的金属网罩和玻璃面板,不同材质之间的衔接过渡也很自然;Polk则采用了多面大面积的布艺包裹,整体性更强;JBL采用了仿金属的设计,磨砂手感摸起来也很舒服,并且践行了对称式的设计语言。

  

3.jpg

 

  另一个大件就是这个低音炮了,其中Polk的体积最小,且logo标识明显,纯黑的设计显得很庄重;JBL的颜值是我本人喜欢的,深空灰的色调很有科技感,整机看起来一体感很高,很像一个电脑主机。

  索尼的外观和材质和另外两个都不太一样,其边角的弧度最大,看起来更加圆润,且正面采用了织物面料,三者之中比较独特。

  值得一提的是Polk低音炮箱体积小且容易搬动,但是单元口径和JBL Bar9.1一样都是10英寸,比sony的大很多。而低音炮的音效一般就是看单元口径直径的大小,口径单元越大低频效果更震撼,具体效果我们后面逐步分析。

  

4.jpg

 

  按键布局上,Polk个索尼都是单侧边缘布局,JBL则为中置按键布局,且按键数量只有四个,其余两个则为6个。三者之中,只有索尼是触屏按钮,其余两个为实际按键,我个人比较喜欢Polk的按键分布,功能区的划分也相对比较明显。

  三个品牌的环绕音响的造型也大不一样,都相当有辨识度,且这三个背部都有螺孔可装在墙上。

  

6.jpg

 

  这三个之中索尼是最厚的,像一个桌面小音响,JBL则是扁平的设计且内置电池,需要按时插在回音壁上充电,不然会影响体验哦。

  

7.jpg

 

  这也算是一个不错的创新点,通过模块化的思路拓展了更多的使用场景,点个赞!

  接口数量

  

9.jpg

 

  索尼HT-A7000的背部接口很丰富,其搭载了3个HDMI IN端口,2个IN一个TV OUT,既可以接播放机又可以接游戏主机。TV OUT端口也是HDMI,且全都是最新的HDMI2.1标准。除此之外,还有光纤接口、3.5mm的模拟信号音频接口,额外配置有S-CENTER(中置)接口和USB接口。

  

11.jpg

 

  Polk的接口数量主要有三个HDMI接口,一个HDMI Arc,一个USB接口和一个光纤接口,足够满足日常使用,属于标准配置。

  

12.jpg

 

  JBL的接口数量在三者之中是最少的,只有两个HDMI接口,一个网线接口,一个光纤接口和一个USB接口,如果你家有多个播放机和游戏主机,那么这个可能满足不了日常使用。

  声音体验

  

13.jpg

 

  说声音体验之前,我们来看看回音壁的扬声器数量,索尼和Polk的一样,有11个,都支持7.1.2声道,JBL则因为采用了可拆卸的设计,回音壁上的扬声器数量只有9个。

  但是配置参数服务于体验,这三家都拥有自家独有的声音调校技术,那么实际体验究竟如何呢?

  

14.jpg

 

  这是我家的客厅布局,面积大概30平,沙发背后的书架刚好用来摆放环绕音。

  

15.jpg

 

  首先是我自己爱看的一些文艺户外风景短片。索尼的表现比较自然,中频很润,低音炮的震感很足,但是也不一直在介入,诸如环境音、背景音、人物对话时候,索尼这套组合的表现就比较有代入感。

  JBL的环绕声扬声器因为有天空声道全频扬声器的存在,会很明显的感受到声音是从四周发出的,无论是中频还是高频,就好像同时多个音响在工作,这种感觉不是很有细节展现,我个人不是很喜欢。

  Polk在这一轮的表现也不错,诸如短片之中的汽车鸣笛声和鸟叫声的连续性很好,不会有声音的断层割裂感,而像流水等这类声音,也多是从后方传来,不会喧宾夺主,但却会带来更沉浸的三维立体声体验。

  

16.jpg

 

  在观看一些都市情感剧时候,这类影片注重的是对话的代入感,以《亲爱的生命》某一集为例,JBL的表现突出在人物对话上,多向的声音有一种临近耳边的体验,如果家里电视再大一些,沉浸感会更强;索尼的细节依旧拉满,像整理文件的沙沙声,穿衣服的抖动,都有很强的临场感;而Polk在语音对白的展现上最为清晰,医闹的喧哗、开会的沉稳等都体现的比较好。

  

17.jpg

 

  而再看一些好莱坞大片时候,这三者的表现都足够优秀。像雷神之中的打斗戏份的压迫感和临场感都很强,尤其是雷神和绿巨人在角斗场打斗的戏份时候,无论是观众的欢呼声还是主角的光环音效,都足够清晰且明显,有着鲜明的立体感。但是就我从这三者的体验来看,我会更喜欢Polk稍微润一点的细节,尤其是在频繁低频声音时候,Polk的对耳朵的压迫感不会很明显,而且在观看一些对话场景丰富的文艺片时候,Polk的表现更为出色,其VoiceAdjust对白修正技术可以让电影中的人声更浑厚,对话更清晰,甚至呼吸声都能察觉到,代入感很强,也让观众距离故事和导演的想法更近,体验会更好。

  

18.jpg

 

  此外,Polk天空声道、人声、低音炮、环绕、高音都可以单独调节,以满足用户不同场景的使用需求,从而获得更好的声音体验,自定义性更强!

  日常我也喜欢听一些音乐,三者都支持苹果的AirPlay,像不变的蔡琴,万年的《渡口》,这三个的表现都很优秀,乐器的层次更清晰,且不同声音之间的断层明显,不拖泥带水,听觉上会更纯净。细节上,每一家的调教风格略有差异,感受也因人而已,我个人比较喜欢索尼和Polk,下班后让人更放松。

  

20.jpg

 

  除此之外,SDA宽声场环绕技术也是一大核心卖点,比如在观影过程中,Polk Max AX SR会让各个音箱相互配合,再结合数字信号算法,从而实现7.1.2声道的沉浸式三维声。而如果你是一个音乐爱好者,那么此款技术也能通过减小耳边串扰,降低失真来获得更细腻的HiFi的体验,让用户花最少钱的钱获得更好的声音细节。

  

21.png

 

  而如果你的家中有swtich或者PS5等,搭配这三个玩给游戏体验的提升也是很明显的,得益于5G频段链接和无线环绕2.0技术,Polk的表现超出预期,游戏过程毫无延迟感,不管是赛车竞技还是第一人称枪战的游戏,都能让用户获得很好的体验。

  除此之外,Polk遥控器有个delay按钮,可以通过延迟声音,来调节特定使用场景下可能出现的声画不同步情况,这个对我这个游戏党来说很实用,避免了音画不同步带来的割裂感。

  综合来看,我会推荐普乐之声(Polk)MAX AX SR,其接口数量、外观造型、声音表现等都让我满意。当然有条件的话,最好还是配一套真正的家庭影院系统吧:《家庭影院避坑专题攻略》。